Forskjellen mellom skyld vs ingen skyld skilsmisse

To ødelagte gylne gifteringer skilsmissedokument. Skilsmisse og separasjonskonsept

I denne artikkelen

Når et par ønsker å gå hver til sitt, vil de velge skilsmisse . På dette tidspunktet er de mest sannsynlig ikke villige til å være rundt hverandre.

Å velge skilsmisse betyr at begge parter er interessert i å avslutte foreningen. En skilsmisse innebærer omstokking eller annullering av de juridiske pliktene som er bindende i ekteskapet.

Mens de finner ut den beste måten å gå frem for skilsmissen, blir de vanligvis presentert med to alternativer: en skyld versus ingen skyld skilsmisse.

Hvis du står ved et veiskille og ikke vet hvilken du skal velge, lover dette stykket å gi rikelig med informasjon om den mest passende for deg og din snart eks-partner.

Hva betyr skyldskilsmisse?

En skyldskilsmisse er en type skilsmisse der enten en partner eller begge av dem ber om annullering av foreningen på grunn av en eller flere feil. Denne typen skilsmisse er mulig hvis noen av skyldgrunnene for skilsmisse er tilgjengelige.

I noen land og skyldbaserte skilsmissestater, hvis et par velger en skyldskilsmisse, kan de hoppe over staten lover med strenge separasjonskrav før du søker om skilsmisse uten skyld.

Dessuten, hvis skyldskilsmissen kan bevise at en av partnernes status vil bli påvirket på noen måte, vil skilsmissebehandlingen favorisere den ikke-feilaktige siden.

Derfor, for folk som spør, hva er en skyldskilsmisse? Det er viktig å nevne det denne skilsmissetypen viser at en av partene var ansvarlig for avtalen om å avslutte foreningen.

Før du forstår mer om en feil eller en skilsmisse uten skyld, vet du noen av årsakene hvorfor folk skilles i utgangspunktet .

Prøv også: Bør du skilles? Ta denne quizen og finn ut

Hva betyr en feilfri skilsmisse?

Fortvilet ektepar ligger i seng

For spørsmål som hva er en feilfri skilsmisse? Det er en type skilsmisse der ingen av personene i paret er det skylden for ekteskapet eller fagforeningens fiasko.

Avhengig av stat eller land, når en feilfri skilsmisse er i bevegelse, kan ikke parene leve sammen på en stund. Derfor, i henhold til deres lover om ikke-feil skilsmisse, må de være fra hverandre før de kan søke om en feilfri skilsmisse.

I motsetning til skyldskilsmisse, som ikke er konvensjonell lenger, tilbyr mange land par sjansen til å velge skilsmisse uten skyld.

Denne forskningsstudien av Peter N. Swsher kombinerer feil vs ikke-feil skilsmisse særegenheter i en artikkel med tittelen: Revurdere feilfaktorer ved skilsmisse uten skyld . Det er en må-lese for alle som ønsker å velge mellom enten skilsmisse.

Prøv også: Er jeg klar til å skilles fra mannen min Quiz

Hva er forskjellene mellom en feil og en skilsmisse uten skyld?

En skyld versus ingen skyld skilsmisse har sine særegenheter. Det er viktig å vite hva hver innebærer for å få det beste ut av skilsmisseannulleringen.

Hvis du står fast mellom skyld vs skilsmisse uten skyld, her er noen forskjeller for å hjelpe deg å ta det riktige valget.

1. Hastighet

De hastigheten på skilsmisseprosessen fullføring er en av de skillende faktorene mellom skyld vs skilsmisse uten skyld. Hvis du og partneren din endelig ikke kan atskilt fra hverandre , og du ønsker å gjøre ting raskere, er en feilfri skilsmisse det beste alternativet.

Dette er fordi ingen av de partnere får skylden under feilfri skilsmisseprosessen. Så det blir mindre frem og tilbake, noe som gjør skilsmisseprosessen raskere.

Generelt foretrekker advokater en uten skyld skilsmisse fordi utvidede skilsmissesaker kan være byråkratiske og fulle av mange problemer.

På den annen side tar en skyldskilsmisse lengre tid fordi den ene parten får skylden for å være årsaken til annulleringen. Derfor kan det være mer frustrerende og bevege seg i et sakte tempo.

|_+_|

2. Kommunikasjon

En bemerkelsesverdig forskjell mellom skyld og ingen skyld skilsmisse er hvordan begge parter kommuniserer . En feilfri skilsmisse kommer med mindre følelsesmessig engasjement fordi ingen av parene klandrer hverandre. Så denne skilsmissetypen lar partene å kommunisere med hverandre uten tvil.

Når barn er involvert, er en feilfri skilsmisse det beste alternativet for å forhindre dem fra blir traumatisert . Foreldre vil ha barnas beste uavhengig av deres uforsonlige forskjeller, så ha grei kommunikasjon lar dem oppløse ekteskapet uten å påvirke barna følelsesmessig.

Bortsett fra å få barn, gjør en skilsmisse uten skyld skilsmisseprosessen mer effektiv. Hvis det oppstår problemer, vil de raskt bli ordnet.

Til sammenligning er det vanskelig å oppnå jevn kommunikasjon i en skyldskilsmisse fordi det er to stridende parter. Med barn i bildet er kommunikasjonen anstrengt i en skyldskilsmisse; barna kan bli fanget i midten og ubevisst ta parti.

3. Kostnader

Uavhengig av skilsmissetype, påløper det noen kostnader under oppsigelsesprosessen, og dette er en av forskjellene mellom skyld vs skilsmisse uten skyld.

Det er knapt noen som bestemmer seg for å velge en skilsmisse som ikke vil tenke på kostnadene involvert. Hvis du ønsker å bruke mindre penger på skilsmisseprosessen, bør du vurdere skilsmisse uten skyld.

I en feilfri skilsmisse vil du ikke pådra deg store utgifter når foreta betalinger som advokatutgifter . Mer så vil andre kostnader reduseres fordi denne skilsmissetypen er jevn og mindre komplisert.

Saken er forskjellig fra typen skyldskilsmisse. Siden det er en mer utfordrende, lang og anstrengende prosess, har begge parter flere utgifter. Så det er viktig å være økonomisk oppegående hvis du vurderer muligheten for skyldskilsmisse.

|_+_|

4. Følelser

Uansett hvor smidig en feil kontra ingen-feil skilsmisseprosess kan være, vil begge parter ha sin rimelig andel av følelser under og etter prosessen. Når begge parter gir hverandre skylden for fagforeningens fiasko, kan det bli mer følelsesmessig drenerende.

På dette tidspunktet ville beslutninger fra begge parter bli tatt basert på følelser i stedet for forsiktige og grundige overveielser. En skyldskilsmisse hindrer begge parter i å innse at de ville høste mest når de utforsker den reflekterende dialogveien i stedet for å bestemme når de er fortært i sine følelser .

På den annen side reduserer en skilsmisse uten skyld unionsoppløsningens tendens til å bli følelsesmessig oversvømmet. Dette vil få begge parter til å ta klare, gjennomtenkte beslutninger som vil være til fordel for dem og deres barn hvis de er til stede.

Prøv også: Hvordan regulere følelsene dine fra å ødelegge ekteskapet ditt

Begrunnelse for skyld skilsmisse

Deprimert mann sitter på soverommet

Når noen grunner utforskes for skyldskilsmisse, kan det gi en strategisk fordel for begge parter.

Her er noen av begrunnelsene for å velge alternativet for skyldskilsmisse.

5. Utroskap

I en skyldskilsmisse kan enhver part søknad om skilsmisse , og hevdet at den andre parten begikk utroskap da foreningen fortsatt var intakt. Derav utro partner kan være skylden for å ha krasjet ekteskapet , og dommeren kunne innvilge skilsmissen siden det generelt gjelder saksbehandlingen.

I tillegg kan den ikke-juksende partneren få noen fordeler, spesielt økonomiske godtgjørelser.

Prøv også: Har jeg voksen ADHD Quiz

6. Seksuell dysfunksjon

En annen verdig grunn til å søke om skyldskilsmisse er manglende evne til å fullbyrde fagforeningen. Hvis en av partnerne er impotent og ikke diskuterer problemet med den andre parten, er det grunn nok til å annullere ekteskapet.

Siden det ikke ble avslørt før de ble slått sammen, skilsmissebegjæring kan innvilges .

7. Vold i hjemmet

En av de vanlige grunnene for skyldskilsmisse er vold i hjemmet. Hvis den ene parten er vant til å påføre den andre parten skade og smerte, kan offeret velge skyldskilsmisse med angivelse av vold i hjemmet som årsak .

Med vold i hjemmet som grunnlag, ville det være lett for dommeren å anerkjenne risikoen dersom offeret forblir i ekteskapet. Derfor kan det hende at dommeren ikke har noe annet valg enn å annullere ekteskapet.

|_+_|

Begrunnelse for skilsmisse uten skyld

Selv om det ikke er grunnlag som beviser at noen av partene har gjort noe galt, er det fortsatt grunnlag for en feilfri skilsmisse.

De er oppført nedenfor:

1. Gjensidig samtykke

En av de siste grunnene for en feilfri skilsmisse noen steder er gjensidig samtykke. Det betyr at begge parter er enige om at de ønsker fagforeningen oppløst uten å oppgi feil.

Begge parter kan bor fortsatt sammen mens de søker om denne skilsmissen, da det ikke stopper dem fra å gjøre andre ting sammen.

|_+_|

2. Uforenlige forskjeller

Noen steder har ektefeller lov til å skilles hvis de ikke vil bo med hverandre. Uforenlige forskjeller kalles noen ganger uforenlig temperament eller uforsonlige forskjeller.

Siden det er en grunn for skyldfri skilsmisse, blir ingen skyld fordelt på begge parter.

Med dette grunnlaget kan begge parter må få en erklæring og signere en ed om at ekteskapet ikke kan repareres. De kan også skrive at ekteskapet er uopprettelig, og de må gå hver til sitt.

Elizabeth Ann Masseys forskningsstudie med tittelen: Skilsmisselovgivning uten feil og dens innvirkning på statens skilsmisse er en informativ lesning. Den utforsker stigningen og fallet i skilsmisseraten i noen stater i USA basert på lov om ikke-feil skilsmisse.

|_+_|

Konklusjon

I en skilsmisse med feil eller uten skyld, er utfallet alltid det samme; begge parter må gå hver sin vei. Derfor er det viktig å velge skilsmisse alternativ som dekker dine behov og ikke er noe du vil angre på til slutt.

Med informasjonen nevnt i denne artikkelen, kan du vurdere hvert alternativ ved å forstå forskjellen mellom skyld og ingen skyld skilsmisse før du tar neste steg.

For å vite mer om skyld vs ingen skyld skilsmisse, sjekk ut Riane Eislers bok med tittelen: Oppløsning : Denne boken utforsker de grunnleggende samfunnsendringene rundt skilsmisse som tidligere ikke ble akseptert, men som nå er mainstream.

Dele: