Hvor høye er typiske underholdsbidrag?

Underholdsbidrag er veldig vanskelig å generalisere. President Trump betaler angivelig $ 350.000 per år i underholdsbidrag til sin ekskone Ivana, for et ekstremt eksempel. På den annen side vil mange stater bare tildele underholdsbidrag i sjeldne situasjoner. Når det blir tildelt, vil underholdsbidrag vanligvis arbeide for å utjevne inntektene til et skilt par.

Grunnleggende om underholdsbidrag

Underholdsbidrag kalles noen ganger ektefellestøtte eller ektefellevedlikehold. Ideen kommer fra den veldig gammeldagse forestillingen om at en mann har en forpliktelse til å ta vare på kona, selv om de splittes. Som et resultat ville de fleste stater historisk forsøke å sikre at en skilt kvinne ville ha nok underholdsbidrag til å oppnå samme levestandard som når hun var gift.

I dag har par generelt lov til å splitte seg uten løpende forpliktelser overfor hverandre, og skilsmisse er generelt sett på som en måte å sikre at begge ektefellene får beholde det de legger i ekteskapet.

En klassisk underholdsbidrag i moderne tid ville være å beordre en ung lege til å betale i flere år til sin husmorhustru som støttet ham gjennom medisinstudiet. Det handler ikke om å opprettholde levestandarden, det handler om å tilbakebetale henne for det hun la i ekteskapet da det ikke ville være nok å dele de begrensede eiendelene.

Eksempel på California - overlatt til dommeren

I California har en dommer mye spillerom for å tildele underholdsbidrag. Dommeren kan ikke blindt stole på en formel. I stedet krever loven at domstolen vurderer en hel rekke forhold, men loven gir ikke dommeren noen veiledning om hva de skal bety. Den første faktoren er lønnskapasiteten til hver ektefelle, og om det er nok til å opprettholde sivilstanden.

Dette inkluderer å se på spørsmål som hver parts relative ferdigheter og om deres inntjeningspotensial ble hemmet av arbeidsledighet som ble pådratt for å støtte ekteskapet (for eksempel å bli hjemme mens den andre ektefellen gikk på forskerskolen). Eiendelen til hver ektefelle og deres betalingsevne er viktig. Hvis ingen av ektefellene har råd til å gi støtte, er det ikke fornuftig å bestille det. På samme måte, hvis en ektefelle mottar en stor mengde eiendom i skilsmissen, er mange underholdsbidrag unødvendige.

Dommere må se på ekteskapets lengde. En ektefelle skal ikke måtte betale livsopphold under en kort ekteskap. Partene alder og helse er også viktig. Ingen dommer ønsker å sette en syk ektefelle i det fattige huset, men hvis ektefellen er ung nok til å enkelt få en ny jobb, kan det hende at det ikke er behov for underholdsbidrag.

Eksempel på New York - En klar formel fastsatt ved lov

New York har derimot forsøkt å eliminere gjetningsspillet gjennom reformer som ble vedtatt i 2015 for å sette underholdsbidrag gjennom en mer standardisert formel. Ektefellene har et skjema levert av staten der de legger inn sine årlige inntekter. Ektefellen med høyere inntekt kan da måtte betale den andre ektefellen vedlikehold. Dette underholdsbidraget vil være en del av forskjellen mellom ektefellenes inntekt, og det er ment å bidra til å utjevne levestandarden for hver ektefelle for fremtiden. Domstolene vil generelt bare se på de første $ 178 000 i inntekt, så rettsbestemte New York-underhold vil ikke være ekstremt stort. Domstolene har fremdeles mye spillerom for hvor lenge underholdsbidraget vil vare, ettersom de treffer den beslutningen etter å ha vurdert faktorene som ligner de som er ansatt i California.

Dele: