Følelsesmessig utroskap er definitivt juks

Utroskap er et ganske enkelt konsept. Noen tar en beslutning om å gå utenfor sitt primære forhold. Følelsesmessig utroskap er ikke fullt så tydelig fordi denne overtredelsen ikke bare gjelder mellommenneskelige forhold. Ikke bare det, men noen ganger ser følelsesmessig utroskap ikke engang ut som en overtredelse i det hele tatt.

Ideen om emosjonell utroskap kan gjelde platoniske forhold – enten det er samme kjønn eller motsatt kjønn – så vel som aktiviteter, arbeid, ekser, søsken, storfamilie, hobbyer og til og med barn. Det er en hel kadre av ektefeller på østkysten som bedrøvelig omtaler seg selv som Wall Street Widows eller Widowers. Det er et eksempel på ikke-mellommenneskelig emosjonell utroskap på topp.

Virkningen av følelsesmessig utroskap

Emosjonell utroskap er enhver situasjon der en viss grad av emosjonell utilgjengelighet fra en partners side forstyrrer å pleie et bestemt aspekt av det primære forholdet. Denne følelsesmessige avstanden hindrer partneren i å være tilstede. Det påvirker også kvaliteten på forholdet som helhet.

Det er klart at den mest åpenbare formen for følelsesmessig utroskap involverer en annen person. Enten den er i nærheten eller på avstand, ber eller melder seg frivillig til et pseudo-romantisk eller pseudo-seksuelt forhold til noen andre. I utgangspunktet er det en forelskelse som er gjengjeldt, men som faktisk ikke blir fulgt opp.

Hvorfor er følelsesmessig utroskap så utbredt?

Et par ting er sanne: først, utviklingen avkommunikasjonog evnen til å kommunisere med omtrent hvem som helst, hvor som helst, har i stor grad økt muligheten for mellommenneskelig følelsesmessig utroskap. For det andre er menneskets natur slik at denne muligheten etter all sannsynlighet vil bli utnyttet, hvis den ikke blir kontrollert og når den presenteres for en mulighet.

Noe annet å vurdere er hele begrepet knapphet, eller, for å lage en setning, 'fravær får hjertet til å vokse godt'. I tilfelle av mellommenneskelig emosjonell utroskap, er det mer som 'fravær skaper en fantasifull, romantisk historie som hjertet kjøper inn'. Konstansen til elektronisk kommunikasjon forsterker denne typen forhold og fremmer ytterligere forvrengning. Paradoksalt nok, mens fraværet av en elsker øker begjæret, gjør konstanten til en elsker-på-avstand den personen til et stoff.

Så det er midler – en overflod av evnen til å kommunisere – og muligheter, som delvis er drevet av denne kommunikasjonsoverfloden.

Bortsett fra den mer åpenbare motivasjonen man kan ha for å gå utenfor sitt primære forhold, er det tre faktorer som virker sentrale for følelsesmessig utroskap:

• Frykt
• Sikkerhet
• Balansen de finner med hverandre

Frykten er en frykt for ikke å ville bli tatt for å «gjøre noe» i en illusjon av trygghet skapt ved å tilsynelatende egentlig ikke «gjøre noe».

Sett i forhold til denne balansen, gir følelsesmessig utroskap perfekt mening. Det er ingen trussel om å bli tatt med en medarbeider, en barnevakt eller en entreprenør, i motsetning til ulovlige seksuelle forhold. Dessuten er sjansene for å bli kjent med noen du møtte på nettet etter å ha forholdt deg til ektefellen din, barna, jobben og gjøremål også nesten ubetydelig. Så cyberforholdet forblir begrenset til et følelsesmessig bånd og ingenting mer.

Når du kommer rett ned til det og til tross for enhver rasjonalisering, er emosjonell utroskap et uttrykk for enten behovet eller ønsket om å utebli fra ens primære forhold, mens du faktisk ikke drar. Det paradokset ligger i kjernen av problemet, og det er også det som definerer emosjonell utroskap som noe som ikke er helt det samme som, men i det minste sosialt ekvivalent med seksuell utroskap.

Det er ingen 'juks' fordi det ikke er 'sex'

Et annet aspekt ved dynamikken som ytterligere kompliserer ting, er at for den utro partner er det ingen reell følelse av overtredelse fordi det ikke skjer noe i hans eller hennes sinn. Enkelt sagt, det er ingen 'juks' fordi det ikke er noekjønn.

Ikke-mellommenneskelig emosjonell utroskap kan – og blir ofte – rasjonalisert bort etter behov: lange timer, avslapning, trening osv. Når det kommer til mellommenneskelig følelsesmessig utroskap, blir den samme typen rasjonalisering brukt.

Alt dette etterlater den ene partneren i den nysgjerrige posisjonen å måtte takle alt sinnet, såret og avvisningen som er forbundet med en affære, mens den andre rett og slett trekker på skuldrene og ikke forstår hva den store saken er. Tross alt er vi opplært fra en ung alder til at når vi handler ut, får det konsekvenser. De fleste av oss forstår det, og det er hvordan hele argumentet om 'hvis jeg gjør noe, men jeg egentlig ikke gjør noe, hvor er skaden og du overreagerer' får beina.

Følelsesmessig utroskap frikjennes fra konsekvensene av moralsk tyngdekraft på samme grunnlag som hvorfor vi tar gratis forsyninger fra kontoret. Vi gjør det fordi det ikke skader noen. Men det endrer ikke det faktum at den stjeler. Tilsvarende emosjonell utroskap uansett hvordan det kan oppfattes, men det er fortsatt juks.

Dele: