Hvor høye er typiske underholdsbidrag?

Underholdsbidrag er svært vanskelig å generalisere. President Trump skal etter sigende betale 350 000 dollar per år i underholdsbidrag til sin ekskone Ivana, for et ekstremt eksempel. På den annen side vil mange stater bare gi underholdsbidrag i sjeldne situasjoner. Når det tildeles, vil underholdsbidrag typisk virke for å jevne ut inntektene til et skilsmissepar.

Grunnleggende underholdsbidrag

Underholdsbidrag kalles noen ganger ektefellestøtte eller ektefelleunderhold. Ideen kommer fra den svært gammeldagse forestillingen om at en mann har en forpliktelse til å ta vare på sin kone, selv om de går fra hverandre. Som et resultat ville de fleste stater historisk sett prøve å sikre at en skilt kvinne ville ha nok underholdsbidrag til å nyte samme levestandard som hun ville da hun var gift.

I dag har par generelt lov til å gå fra hverandre uten løpende forpliktelser overfor hverandre, og skilsmisse er generelt sett på som en måte å sikre at begge ektefellene får beholde det de legger inn i ekteskapet.

En klassisk underholdsbidrag i moderne tid ville være å beordre en ung lege til å betale i flere år til sin hjemmeværende kone som støttet ham gjennom medisinsk skole. Det handler ikke om å opprettholde levestandarden hennes, det handler om å betale henne tilbake for det hun la inn i ekteskapet når det ikke ville være nok å dele opp deres begrensede eiendeler.

California eksempel - Overlatt til dommeren

I California har en dommer mye spillerom i å tildele underholdsbidrag. Dommeren kan ikke stole blindt på en formel. I stedet krever loven at retten skal vurdere en hel rekke forhold, men loven gir ikke dommeren noen veiledning om hva de skal mene. Den første faktoren er inntektsevnen til hver ektefelle og om den er nok til å opprettholde den ekteskapelige levestandarden.

Dette inkluderer å se på spørsmål som de relative ferdighetene til hver part og om deres inntjeningspotensiale ble hemmet av arbeidsledighet som ble påløpt for å støtte ekteskapet (for eksempel å være hjemme mens den andre ektefellen gikk på videregående skole). Hver ektefelles eiendeler og deres betalingsevne er viktig. Hvis ingen av ektefellene har råd til å gi støtte, er det ikke fornuftig å bestille det. På samme måte, hvis en ektefelle mottar en stor mengde eiendom i skilsmissen, er mange underholdsbidrag unødvendig.

Dommerne må se på lengden på ekteskapet. En ektefelle skal ikke måtte betale et livstidsbidrag etter bare et kort ekteskap. Partene alder og helse er også viktig. Ingen dommer ønsker å sette en syk ektefelle i det fattige huset, men hvis ektefellen er ung nok til å enkelt få en ny jobb, er det kanskje ikke nødvendig med underholdsbidrag.

New York-eksempel - En klar formel fastsatt ved lov

New York, på den annen side, har forsøkt å eliminere gjetteleken gjennom reformer som ble vedtatt i 2015 for å sette underholdsbidrag gjennom en mer standardisert formel. Ektefellene har et skjema utlevert av staten der de fører inn årsinntektene sine. Ektefellen med høyere inntekt kan da måtte betale den andre ektefellen underhold. Dette underholdsbidraget vil være en del av forskjellen mellom ektefellens inntekter, og det er ment å bidra til å jevne ut levestandarden for hver ektefelle for fremtiden. Domstolene vil vanligvis bare se på de første $178 000 i inntekt, så rettslig underholdsbidrag i New York vil ikke være ekstremt stort. Domstolene har fortsatt mye spillerom i hvor lenge underholdsbidraget vil vare, ettersom de tar den avgjørelsen etter å ha gjennomgått faktorene som ligner på de som er ansatt i California.

Dele: