USAs høyesteretts avgjørelse om besteforeldres besøksrettigheter

Hvilke samværsrettigheter har besteforeldre?

Frem til 1970-tallet eksisterte ikke besteforeldres besøk og forvaringsrett. Inntil veldig nylig gjaldt samværsrett bare barnets foreldre. Heldigvis har i dag hver stat opprettet lover som gjelder besteforeldrenes samværsrett og andre ikke-foreldre. Ikke-foreldre vil omfatte mennesker som steforeldre, omsorgspersoner og fosterforeldre.

Statlige lovbestemte retningslinjer

For å gi besteforeldres rett til besøk, har hver stat innlemmet lovbestemte retningslinjer. Hensikten med dette er å la besteforeldre fortsette å ha kontakt med barnebarna.

Det er to hovedtyper av lov som eksisterer angående denne saken.

1. Begrensende besøksvedtekter

Disse tillater bare besteforeldres samværsretter hvis en eller begge foreldrene er avdøde eller hvis foreldrene har skilt seg.

2. Tillatelsesbesøk vedtekter-

Disse tillater tredjeparts- eller besteforeldres samværsrett til barnet selv om foreldrene fremdeles er gift eller i live. Som i alle situasjoner vil retten vurdere barnets beste. Domstolene har bestemt at besøk er tillatt hvis de mener det er til barnets beste å ha kontakt med besteforeldrene

Høyesteretts avgjørelse om besteforeldres rettigheter

Under den amerikanske grunnloven har foreldre en lovlig rett til å ta avgjørelser om hvordan barna deres blir oppdraget.

Troxel v Granville, 530 U.S. 57 (2000)

Dette er et tilfelle hvor besteforeldrenes samværsrett ble søkt etter moren til barna, Tommie Granville, begrenset deres tilgang til barna til ett besøk per måned og noen høytider. I henhold til Washington stats lov kan tredjepart søke å begjære statlige domstoler slik at de kan få samværsrett til barn til tross for foreldrenes innvendinger.

Rettens avgjørelse

Høyesteretts dom om samværsrett til Tommie Granville som forelder og anvendelse av Washington-vedtekten, krenket hennes rettigheter som foreldre til å ta avgjørelser om kontroll, omsorg og omsorg for barna sine.

Merk - Det ble ikke funnet noe av retten om alle besøksvedtekter som ikke er foreldre bryter med grunnloven. Domstolens avgjørelse var begrenset til Washington og vedtekten de hadde med å gjøre.

Videre ble det holdt av retten at Washington-vedtekten var for bred i sin natur. Dette var fordi det tillot en domstol å overstyre foreldrenes avgjørelse om besteforeldres samværsrett. Denne avgjørelsen ble tatt til tross for at foreldrene var i en posisjon der de kunne ta en fullstendig forsvarlig vurdering av saken.

Vedtekten tillot en dommer å gi samværsrett til enhver person som fremsatte en begjæring om disse rettighetene hvis dommeren bestemte at det var til barnets beste. Dette overstyrer foreldrenes dom og avgjørelse. Retten mente at Washington-vedtekten krenket foreldrenes rett til å oppdra barna sine hvis en dommer ga denne makten.

Hva var effekten av Troxel vs Granville?

• Retten fant ikke at lov om samvær er grunnlovsstridig.
• Tredjeparts andragere har fortsatt lov til i alle stater å søke om besøkelsesrettigheter.
• Mange stater anser kun samværsrettigheter fra tredjeparter som en mindre belastning for foreldrenes rett til å ha kontroll over oppdragelsen til barna sine.
• Etter Troxel-saken legger mange stater nå stor vekt på hva en passende foreldres beslutning er om hva som er best for barnet deres når de bestemmer seg for å gi samværsrett, spesielt besteforeldres samværsrett.

Hvis du søker besteforeldres samværsrett, må du gå til retten?

Ofte kan disse forholdene behandles uten å ty til å få saken avgjort i retten. Megling er ofte en vellykket måte å avgjøre tvister uten økonomiske kostnader for å stille saken for en domstol for å løse problemer med besteforeldres besøk.

Dele: